?

Log in

Дмитрий Растаев


В рамках литературно-издательского проекта «Новые мехи» вышла книга моих стихов.
 





   
 
 
Дмитрий Растаев
02 December 2016 @ 03:45 pm


У России снова драма и стресс -
ухайдохала Россия «Прогресс».
Всё, что ранее упало в поглум,
видно, «Совесть» называлось и «Ум».

 

   
 
 
Дмитрий Растаев
01 December 2016 @ 12:10 am


Киркоров жжот с годами всё чудесней,
но мы должны признать его права:
чего б не п...дить вражеские песни
в стране, где п...дят полуострова?




   
 
 
Дмитрий Растаев
28 November 2016 @ 11:55 pm


времени крупицы
копятся в холмы
дожили кубинцы
доживём и мы



      
 
 
Дмитрий Растаев
13 November 2016 @ 05:15 pm
Как литератор по призванию и филолог по образованию не могу пройти мимо лингвистических аспектов победы Трампа. Язык - живая субстанция, чутко реагирующая даже на мельчайшие изменения в окружающем мире. Любое явление, любой объект, едва появившись, находят своё отражение в языковой плоскости. А уж такое чудо, как «Трамп - 45-й президент США», и подавно.

Итак, какие слова и выражения, скоро могут появиться в нашем вокабуляре, а некоторые уже появились:


ТРАМПОН - сторонник Трампа.

ТРАМПАКС - особо рьяный сторонник Трампа, готовый за него и в омут головой.

ТРАМПУТИНЦЫ - сторонники Трампа и Путина по совместительству.

ТРАМПАНУТЫЙ - нелепый, чудаковатый.

ТРАМПЛУА - ролевая модель, позволяющая игнорировать морально-этические принципы. Пример: считать себя звездой и думать, что можешь «хватать за щёлку любую чиксу».

ТРАМПЛИТУДА - разброс мнений на 180°. Пример: «Российские интересы надо уважать» - «Российские самолёты надо сбивать».

ТРАМПАТЬ - надоедать, доставать. Пример словоупотребления: «Ты меня уже, блин, затрампал!»

ТРАМПОВАТЬ - морально подавлять собеседника, используя неполиткорректные методы. Пример словоупотребления: «Я утрамповал его, назвав черножопым мексикашкой».

ТРАМПОЗ - в словосочетании «трампоз головного мозга» - состояние интеллектуальной нестабильности, характеризующееся крайним эгоцентризмом в сочетании с инфантильностью суждений.

ТРАМПАТОЛОГИЯ - см. трампоз.

ТРАМПЁЖ - презентация тезисов, не основанных на достоверных фактах. Пример словоупотребления: «Включил зомбоящик, а там голимый трампёж».

«ОТ ТРАМПА СЛЫШУ!» - вербальная реакция на упрёк собеседника. Пример словоупотребления:

- Молодой человек, ваш культурный уровень оставляет желать лучшего…
- От Трампа и слышу!

«КАКОГО ТРАМПА?» - Зачем? Почему? С какого перепугу?

ТРАМПОНОМИКА - экономика по Трампу.

ТРАМПЕЦ (англ. TRUMPFUCK) - эвфемизм. Состояние США после 4-х лет трампономики.

ТРАМПОТИКИ - котики а-ля Трамп.





   
 
 
 
Дмитрий Растаев
05 November 2016 @ 04:40 pm
Хвалить Путина - бизнес непыльный.

История с российским гражданством Сигала, которое Путин предоставил ему накануне своим указом, в комичности своей ничуть не уступает истории с российским гражданством Депардье. То, что Кремль строит свою PR-политику на персонах, у которых мышечная активность превалирует над мозговой, весьма симптоматично. Как и то, что персоны эти давно миновали свои «золотые вершины».

Если бы кремлёвским пиарщикам удалось заполучить таких и впрямь именитых звёзд, как, например, Колин Ферт или Кевин Спейси - джентльменов, интеллектуалов - тогда да, можно было бы говорить о каком-то международном PR-прорыве. Но кремлёвским пиарщиком это вряд ли по силу - кто же, имея мозги и добрую репутацию, захочет играть в поцелуйчики с Путиным? Сигал же и Депардье, вышедшие в тираж и обделённые вниманием широкой публики - слишком лёгкая добыча.

Впрочем, на безрыбье и Сигал рак. Тем более такое сотрудничество взаимовыгодно. В стране, где многие важные чиновники и бизнесмены в 90-е годы были «конкретными пацанами» и мировоззрение своё формировали на основе таких костоломных боевиков, как «В осаде» и «Над законом», у Сигала куда больше перспектив, чем в родной Америке, где подобный кино-фастфуд относится к категории «Б» и рассчитан на закомплексованных лузеров.

В свою очередь сценический имидж Сигала коррелирует с тем культом грубой силы, на котором сегодня строится российская политика. Кремль, сделавший ставку отнюдь не на джентльменов-интеллектуалов, а на всяких там Шариковых-Хирургов, в лице Сигала получает нехилый пропагандистский козырь на внутреннем медиа-поле. Про Спейси с пейсами и Ферта с вывертом эта публика, поди, и не слыхала, а Сигал для неё - пацан конкретный и чоткий.

Поэтому кульбит Сигала с российским гражданством - сигнал тем экс-звёздам, о которых подзабыли в цивилизованном мире, но всё ещё помнят в «поднявшейся с колен»: хвалить Путина и Россию - бизнес выгодный и непыльный. А то, что руки подавать не будут в приличном обществе - так это не страшно: России, вон, тоже немногие руку подают, и ничего, качает себе нефть, как и качала. Нефть, конечно, когда-нибудь кончится - но это ещё когда будет, а бизнес можно делать уже сегодня. Кстати, заодно и в Беларуси можно подкалымить - там всё то же самое, только вместо денег морковка. Витамины, между прочим!




Успех хиляет то зигзагами, то мимо,
земная слава - эталон непостоянства.
Но если станет уж совсем невыносимо,
всегда есть выход на российское гражданство.

Кумиры прошлого, вообще-то, тоже люди,
им тоже хочется тусить по жизни клёво,
и если вдруг тебя послали в Голливуде,
всегда есть Путин и однушка в Бирюлёво.

От Голливуда до России - путь недолгий,
короче даже, чем до брайтонской ночлежки.
Сегодня, кстати, на «Мосфильме» ставят «Ёлки» -
ты можешь белочку сыграть, погрызть орешки.

Морковку грыз же ты в полях у белорусов,
и ничего - корона с башни не упала.
В России, правда, чуть поболее искусов,
да и бабла шального тоже в ней немало.

Не унывай, что на Сансете и Бродвее
автограф твой уж лет как надцать не просили.
Пускай смешон ты и подвержен ахинее -
таких как ты всегда приветствуют в России.

Гони кручину как игиловца в Алеппо!
В Капотню съездишь - распогодится досада.
Пускай не блещешь ты умом и жжошь нелепо,
таких как ты России только лишь и надо.




   
 
 
Дмитрий Растаев
22 October 2016 @ 03:40 pm
Детский врач Дмитрий Середа получил отказ в возбуждении уголовного дела против омоновцев, избивших его в собственной квартире, на глазах жены и дочери. Формулировка отказа предсказуема: опричники орудовали «в соответствии с действующим законодательством».

Законодательство у нас, понимаешь, такое: собирать подписи за национальный флаг - ни-ни, публиковать статьи в защиту Украины - экстремизм, а раздавать зуботычины ни в чём не повинным людям - вперёд, коли есть на плечах погоны!




Но самое грустное в этой истории не это. В конце концов, «погоны» и есть «погоны» - лупить и лукавить им не привыкать, совесть там даже не ночевала. Театралы, фигли! А вот врач, отменивший диагнозы «черепно-мозговая травма» и «сотрясение головного мозга», поставленные Середе сразу после избиения, вызывает уже вопросы другого ряда.

Не исключено, что на него надавили, может быть, даже пригрозили - но где же врачебная этика, клятва Гиппократа (или как там она сейчас называется) где? С «погон» взятки гладки, как бы жутко ни было жить под их властью - но те, кто людьми зовутся, как могут так поступать?

Знаю, что у многих на этот вопрос есть фирменная отмазка: «Вы, оппозиционеры, не можете этот режим свергнуть, а нас, людей маленьких, упрекаете в том, что мы пляшем под его дудку. Боритесь усерднее - может, тогда и мы за вами подтянемся». Но это - разговор в пользу нищих.

Во-первых, чтобы бороться с бесправием, хамством, насилием, не обязательно «идти в оппозицию» - достаточно просто быть человеком и иметь чувство собственного достоинства. А во-вторых, режим скукожится гораздо быстрее, если каждый на своём месте будет поступать по совести и достоинству, а не под натиском страха.

Позиция «вы боритесь, а мы подождём» - заведомо проигрышная. Большая общая победа складывается из маленьких личных побед, и одержать их под силу каждому. Что для этого надо? Да всего ничего-то!

Не бояться отстаивать свои права.
Не поддаваться угрозам.
Не идти на поводу хамства и бескультурья.

Можно ещё много назвать всяких «не» - но для начала хорошо бы опробовать хоть эти, самые простые. И власть «погон» сразу почувствует, что имеет дело с народом, а не со стадом, которое можно валять по полу, бить по голове, и ничего за это «погонам» не будет.

Избитый омоновцами Середа не намерен мириться с их безнаказанностью и собирается довести дело до справедливого финала. Удачи ему в этом нелёгком, но важном деле! Ведь потому и гибнут люди за кратамi, что ещё ни один садист в погонах не ответил за свои злодеяния по всей строгости закона - отдуваются, в основном, «стрелочники».

Задача каждого достойного человека - сказать своё личное «Стоп!» этому беспределу.



   
 
 
Дмитрий Растаев
Намедни, получив в подарок легендарный «пистолет комиссаров» - Mauser C96 - Александр Григорьевич заметил, что офицеры не обязательно «должны быть вундеркиндами». Достаточно быть такими, каким он сам был в свою офицерскую бытность: «Бегал, прыгал, подтягивался».

Это уже не первый раз, когда гарант отечественной стабильности отказывает в приоритете интеллектуальному радиксу. Весной этого года, на очередном совещании, он заявил, что «высшее образование не должно быть массовым». Два года назад, выступая с ежегодным посланием, он подчеркнул, что «меньше нам нужны сегодня люди с высшим образованием, а больше в профессионально-технические надо направить учреждения». Ещё раньше, в 2011 году, он напомнил, что «мы в три раза увеличили наборы в вузы, хотя нам столько и не надо было».

В самом деле, зачем столько умных и образованных людей стране, которую решили не вести за цивилизованным миром, и где за всех думает один человек?

Да, и комиссарский маузер, кстати, отлично подходит к НКВД-шной форме, в которой не так давно красовался ещё один «не вундеркинд» белорусского говермента. Ну вот тянет их, понимаешь, на эти зловещие артефакты! Чуют они в них что-то своё, генетическое. Нам же лишь остаётся ждать, когда генетика белорусской власти претерпит мутацию и от фуражек с маузерами двинется в сторону цивилизации. Дождёмся ли?





Ума коварны лабиринты:
туда зайдёшь - оттуда выдь-ка!
Зачем нужны нам вундеркинды,
когда есть бульба и Давыдько?

Не институты, а инстинкты
здесь гарантируют пир духа.
Зачем нужны нам вундеркинды,
когда есть ЦИК и Солодуха?

Пусть либеральные дурынды
обхохотали наши грядки,
на кой сдались нам вундеркинды,
когда и клюшки есть, и жатки?

Не надо думать - надо верить!
Иначе - гвалт и каталажка.
Умом стабильность не измерить,
когда есть маузер и фуражка.



   
 
 
Дмитрий Растаев
18 October 2016 @ 05:00 pm
 
Тезис «Россия сошла с ума» стал уже таким общим местом, такой очевидной аксиомой, что пора бы создать для неё отдельный смайлик.
 
    

   
 
 
Дмитрий Растаев
09 October 2016 @ 09:05 pm
Трагические события, как правило, порождают бурные эмоции, а это мешает взвешенной оценке случившегося.

После трагедии в ТЦ «Новая Европа» журналист Светлана Калинкина выступила с гневной филиппикой в адрес отечественного здравоохранения, сокращающего число койко-мест в психиатрических стационарах. «В итоге теперь психи будут гулять по городу и убивать людей. Ведь, пока не убьет, он же не буйный. Значит, нет оснований для помещения в психиатрическую клинику, коек не хватает. В глубинке теперь вообще психиатров нет, чтобы потенциально опасных распознать», - возмутилась она. С уважением отношусь к Светлане и искренне разделяю её чувства, но всё же замечу: в данном контексте её сокрушение о койках - мимо сада.

В отличие от времён «великого и могучего», когда упечь человека в психушку было проще простого, сегодня принудительная госпитализация - процесс, обставленный строгими законодательными рамками. Госпитализировать человека просто так, потому что он «какой-то не такой», в наши дни затруднительно. Но если показания к принудительной госпитализации есть - а это, в первую очередь, опасность для себя и окружающих - будьте уверены: койко-места для таких больных найдутся всегда. Да и для менее опасных найдутся. Я ещё не слышал ни одного случая, чтобы человек рвался полежать в психиатрическом отделении, а ему бы в этом отказали. В каком-то другом - да, могут. В психиатрическом - вряд ли.
 



Так что, ни умножение койко-мест, ни рост числа специалистов не обезопасят общество от эксцессов, подобных тому, что случился вчера в «Европе». Можно хоть на каждом углу поставить по психиатру, хоть при каждой поликлинике открыть стационар - проблемы это не решит. А проблема Беларуси в том, что у нас практически не работает - выражаясь языком ПВО - служба раннего оповещения.

Психиатрия - не стоматология. И к стоматологу-то мы не сразу, как зуб заноет, бежим, а уж к психиатру и подавно. Даже сегодня фраза «я был на приёме у психиатра» звучит в обиходе как приговор или каминг-аут. Поэтому люди до последнего будут терпеть своих мозгошмыгов, но к психиатру - ни ногой. Что, кстати, характерно не только для наших пенатов.

Однако на Западе эта проблема отчасти решена - роль «службы раннего оповещения» там играют бесчисленные психоаналитики и психотерапевтические общества - от Анонимных алкоголиков до Анонимных клаустрофобов. Вот они-то и выявляют на стадии зарождения те процессы, что могли бы впоследствии представлять опасность для окружающих. А у нас многие ли могут похвастаться тем, что на выходных ходили «к своему психоаналитику» или бегали на заседание такого общества?

К тому же проблема насилия в наши дни имеет не столько психиатрический, сколько социально-психологический аспект. Многие из тех, кто устраивал публичные бойни, не были признаны психически больными - вспомнить того же Брейвика. Сегодня морально-этические контуры общества размыты до предела, а вместо них насаждаются пропагандистские фантазмы да косная религиозность, которые у людей, обладающих интеллектом, не вызывают ничего, кроме улыбки. В такой атмосфере даже самым здоровым и зрелым гражданам порою непросто сдерживать свои агрессивные порывы - нет моральных предохранителей! Что уж говорить о подростке, который только-только вступил в эту жизнь и двинулся крышей от её сокрушительного разнообразия?

Нет, никакие койко-места не предотвратили бы этой трагедии. А что предотвратило бы? Вопрос на миллиард долларов.